在廣州白云同德圍的翠悅灣小區(qū)內(nèi)，由于同一小區(qū)內(nèi)有一片解困房，“富人區(qū)”物管及業(yè)主單方面修了一道鐵絲網(wǎng)圍墻，不讓“貧民區(qū)”業(yè)主共享小區(qū)公共配套。近期又有住戶集中投訴，而官方幾次出手均未果。

在這件事情上，當(dāng)?shù)卣缇驼J(rèn)定鐵絲網(wǎng)圍墻是違建，就應(yīng)拆除沒(méi)商量，何以至今沒(méi)見(jiàn)拆除跡象？是富人給了當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)人員好處還是當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門及其人員害怕富人？無(wú)論哪種情況，都不正常，都不允許存在。正是當(dāng)?shù)卣块T的缺位或遲遲不到位造成了如今僵持對(duì)峙的局面。無(wú)論解決這件事有何困難或阻力，只要當(dāng)?shù)卣块T想解決就沒(méi)有解決不了的。富人是有錢，但有錢也不可以任性到如此霸道不講理的地步：私建鐵絲網(wǎng)圍墻，把自己所在的“富人區(qū)”與住解困房的“貧民區(qū)”隔離開，把大部分小區(qū)公共配套設(shè)施甚至小區(qū)消防通道圈在了“富人區(qū)”，致使“貧民區(qū)”內(nèi)的住戶無(wú)法享用小區(qū)公共配套設(shè)施，萬(wàn)一發(fā)生火災(zāi)就麻煩了！這分明是對(duì)“貧民區(qū)”住戶合法權(quán)益的肆意侵害。有錢就可以肆意妄為了嗎？還有法治觀念嗎？

富人區(qū)”私建鐵絲網(wǎng)圍墻，其形象是不是太丑陋了？若被窮人譴責(zé)，只能怪自己。
“貧富隔離網(wǎng)”事件應(yīng)引起有關(guān)方面關(guān)注，應(yīng)從維護(hù)社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和公眾整體福祉的角度，真正著力解決貧富差距問(wèn)題，不僅讓富人更多些社會(huì)責(zé)任心，更要讓窮人的權(quán)利和尊嚴(yán)獲得更多的尊重和保障；不僅要讓社會(huì)階層之間實(shí)現(xiàn)合理科學(xué)流動(dòng)，更要讓每一個(gè)社會(huì)成員同等享受到改革成果；不僅拆除“鐵絲隔離網(wǎng)”，更要以制度和政策舉措積極干預(yù)并拆除橫亙?cè)谪毟恢g的“心墻”。
富人也好，貧民也罷，他們?cè)诜珊腿烁褡饑?yán)上完全平等，富人不能因?yàn)殄X多就高人一等、為所欲為，完全不考慮他人的感受，這實(shí)際上是自貶身份、自毀形象。如今，社會(huì)上仍存在仇富現(xiàn)象，某種程度上與一些富人太過(guò)炫耀和張狂不無(wú)關(guān)系。

鐵絲網(wǎng)圍墻的出現(xiàn)，是社會(huì)階層斷裂的丑陋展示。更何況，一旦阻住消防通道、交通要道，圍墻就不僅僅是丑陋，而是公害了。